2023/令和5年
531日 (

コラム 【ナッジ入門編3】ナッジのつくり方2 2021/11/23 17:30

特定非営利活動法人PolicyGarage事務局 長澤美波

PolicyGarage事務局 長澤氏

 今回は、前回予告した通り、「ナッジの考察と試行」についてさらに解説します。

 まず、英国行動洞察チーム(The Behavioural Insights Team)が作成したEAST??フレームワークの、EASY(簡単に)、ATTRACTIVE(印象的に)、SOCIAL(社会的に)、TIME?Y(タイムリーに)という4要素についてです。

◇EASY(簡単に)

 ①デフォルト機能の活用

 人には、デフォルト(初期設定)をそのまま変更しない傾向があります。臓器移植の同意率は、希望しない人が申し出る「オプトアウト方式」を採用する国と、希望する人が申し出る「オプトイン方式」の国とでは大きく異なります。オプトアウト方式の方が同意率は高水準になるとする調査結果があります。デフォルトの設定によっては強力なナッジになります。何をデフォルトとするかは慎重な検討が必要です。

 ②面倒な要因の減少

 オンラインショッピングは画面を遷移するごとに実際に購入する割合が下がります。行政手続きでは、申請書の記入部分や添付文書を減らすといった工夫で制度の利用者が増えるのではないでしょうか。

 ③メッセージの単純化

 行政からのお知らせは正確性にこだわるあまり長くなりがちです。単純化のポイントを以下のように五つにまとめました。これらはあらゆる場面で活用できます。

 1 重要な内容は件名か最初の文で

 2 言葉をシンプルに

 3 動作指示を具体的に

 4 問合せ先を一元化

 5 真に必要な情報に限定

◇ATTRACTIVE(印象的に)

 ①関心を引く

 魅力的なデザインであったり目立つものであったりすれば、目に留まる可能性が高くなります。手書きのメッセージを添えた場合、封筒の開封率が上がったナッジ事例も報告されています。

 ②インセンティブ設計

 抽選による賞金(品)は費用対効果の高いインセンティブです。当たる確率を実際より高く見積もる傾向があるためです。製品やサービスの希少性を強調するのもインセンティブの一種です。

◇SOCIAL(社会的に)

 ①社会規範の提示

 人は多くがある行動をしていることを知ると、同じ行動をする傾向があります(同調効果)。「既に90%の人が提出しました。」というリマインドは強力なメッセージです。

 ②ネットワークの力の活用

 行動変容を考えるときは、個人だけに焦点を当てるのではなく、ネットワークも考慮に入れるべきです。ネットワークは人の相互作用や互恵関係などに訴え、人々の行動に影響します。

 ③周囲に公言させる

 公の場にいたり、他人に公言したことをせずにいたりすると、心理的な抵抗を感じます。禁煙やダイエットをする場合、友人や家族に宣言してから始めると成功率が上がります。

◇TIMELY(タイムリーに)

 ①介入のタイミング

 転居、結婚といったライフイベントは、行動変容をするきっかけとして、良いタイミングです。また、手洗い推奨のポスターは、手を洗うタイミングの直前に目に入る場所にあった方が効果的という実験結果があります。情報を与えるタイミングのコントロールはとても大切です。

 ②現在バイアスを考慮

 人は長期的な利益・コストより短期的な利益・コストを大きく評価する傾向があります。長期的な利益・コストに目を向けてほしいときは、強調したり分かりやすく表示したりすることが効果的です。

 ③対処方針を事前に計画

 具体的な計画を立てると、実行する確率が上がります。先送りしそうな予定がある場合、いつやるかを決めて予定表に書き込めば効果的です。

◇ナッジの設計

 ナッジを設計するときは、行動の特定、認知バイアスを特定(第2回コラム参照)した結果を受け、細分化した行動のうち、どれに介入するかを決めます。主な決め方は▽行動変容で解決できることか▽介入に倫理的な課題はないか▽必要なデータを取ることができ、効果検証が可能か――などです。

 次に、介入する具体的な行動に対し、取り入れられそうな方法や先行事例を組み合わせ、具体的なナッジ案を検討します。EAST??を使う場合、4要素のすべてを入れる必要はありません。取り入れるナッジは複数でも構いませんが、欲張りすぎると情報量が増え、EASYではなくなる可能性があります。

 ナッジ案ができればいよいよ実施です。その際、併せて効果検証が必要です。

◇効果検証

 効果検証の手法はさまざまですが、ランダム化比較試験(Randomized Controlled Trial、以下RCT)は信頼性が最も高いと言われています。

 RCTとは、試験する集団をランダムに二つ以上の集団に分け、それぞれに介入して比較する試験です。例えば、申請してほしい制度の対象者をA、Bに分け、Aにナッジメッセージ、Bにいつも通りのメッセージを送付し、申請率を比較します。ランダムに分けられたグループには、統計上、属性などの条件に偏りがないと判断するため、結果に差があれば、それはナッジによる効果であると言えます。

 RCTは信頼性の高い手法である一方、RCTの知見を持っている行政現場は多くないため、専門家や大学、民間事業者などとの連携が求められます。行政施策の効果検証は、客観的な証拠に基づく政策立案(EBPM)推進と併せ、今後ますます求められていくでしょう。

 とはいえ、ナッジ実施のたびにRCTを実施するのも現実的ではありません。条件などをできる限り調整した上で、前年比較といった簡易な方法でも構いませんので、効果検証してナッジに効果があったかどうか確かめ、PDCAサイクルを回すことが大切です。(了)

◇長澤美波(ながさわ・みなみ)氏のプロフィル
2009年に横浜市に入り、税担当、災害時要援護者支援担当、地域包括ケアシステム担当などを経て現職は横浜市健康福祉局生活支援課生活困窮者支援担当係長。横浜市行動デザインチーム(YBiT)副代表や特定非営利活動法人PolicyGarage事務局も務める。19年7月からYBiTに参加し、研修講師や事例支援を担う。
PolicyGarageメンバー

PolicyGarageへのリンク
→ https://policygarage.or.jp

【ナッジ入門編】

同一カテゴリー記事

  • 【変わり始めた公務組織3】勤務環境改善への課題 2023/05/23 11:00

     先日、ある県庁の人事担当者から、地方公務員の今後の新しい働き方や終身雇用にとらわれない雇用形態などをテーマにした講演を依頼され、知事の関心が強いジョブ型雇用のほか、公務と民間をまたぐ人材交流や副業・兼業について話をしました。彼らがこうしたトピックを取り上げるのは、地方自治体でも人材確保の苦労や若手職員の離職など国と似た状況があるからです。

  • 【職場が輝く知恵とワザ3】職場経営の学び方 2023/05/11 11:00

     事務事業の目的に則した見直しと改善は、What?(何をしている)より、Why?(なぜしている)から始まります。

  • 【行政×ナッジの可能性2】自治体職員×ナッジ 2023/04/26 11:00

     2回目のテーマは「自治体職員×ナッジ」です。自治体職員が学ぶ意味や、業務に活用するとどんな良いことがあるのか、宮城県総務部行政経営推進課に勤務し、東北初の自治体ナッジユニット「宮城県行動デザインチーム」を立ち上げた伊豆勇紀さんにお話を伺います。PolicyGarage事務局/慶応大学看護医療学部特任助教 赤塚永貴

  • 【シティプロモーション再考3】意識するのは内か外か 2023/04/14 11:00

     前回はシティプロモーションに関する条例の有無を確認しました。総合計画、総合戦略などへの「シティプロモーション」という言葉の明記の有無も紹介しています。今回も幾つかトピックスを挙げます。関東学院大学法学部教授・社会構想大学院大学特任教授
    牧瀬 稔

  • 【変わり始めた公務組織2】民間人材の採用と定着 2023/04/01 00:00

     公務の現場では、民間企業で働いた経験のある職員が年々増えています。民間から採用されたいわゆる中途や任期付き、非常勤の職員です。官民交流により民間から役所に派遣されたり、逆に役所から民間に出向したりする経験を持つ職員もいます。人事院給与局給与第一課長(前事務総局企画法制課長)植村隆生

  • 【地方議会めぐる新潮流2】オンラインで質問可能に 2023/03/17 10:00

     総務省は2月7日、自治行政局行政課長通知を出し、本会議での一般質問について、出席が困難な事情で議場にいない議員がオンラインによる方法を取ることは差し支えないと新たな判断を示しました。これまで委員会でのみ可能とされたオンラインによる会議運営が、一部ですが本会議でもできるようになりました。甲府市議会議員 神山玄太

  • 【職場が輝く知恵とワザ2】言葉で人は動き出す 2023/03/06 10:00

     リーダーとして自分の仕事を見せて語り、相手をうならせるには、自分自身が使う言葉の力が物を言います。言葉による伝わり方にはプロセスがあります。静岡県藤枝市人財育成センター長 山梨秀樹

  • 【シティプロモーション再考2】根拠は何か 2023/02/21 11:00

     今回から全国の自治体を対象としたシティプロモーションに関するアンケート調査の結果を記します。注目すべき設問と回答を抽出し、私の見解を述べます。それぞれを確認した後で、読者なりに考えていただけたら幸いです。関東学院大学法学部准教授・社会構想大学院大学特任教授
    牧瀬 稔

  • 【新連載】【行政×ナッジの可能性1】自治体での広がり 2023/02/08 17:00

     新連載「行政×ナッジの可能性」は、ナッジを現場にもう一歩広め「毎日の業務に使ってみたい!」という意欲を後押しするのが狙いです。行政分野の関心事・ホットトピックスをテーマとして取り上げ、それらに関わる事業・業務や課題解決にどのように使えるのか考えていきたいと思います。PolicyGarage事務局/慶応大学看護医療学部特任助教 赤塚永貴

  • 【新連載】【地方議会めぐる新潮流1】地制調から浮かぶ課題1 2023/01/31 11:00

     昨年12月28日、内閣総理大臣の諮問機関である地方制度調査会は「多様な人材が参画し住民に開かれた地方議会の実現に向けた対応方策に関する答申」を岸田文雄首相に提出しました。地方議会にスポットが当ったのをきっかけに、改めて課題を整理し、解決に向けた対応について新しい連載で考えてみたいと思います。甲府市議会議員 神山玄太