2023/令和5年
927日 (

コラム 【ナッジ入門編5】実践2:チラシ改善で申込率向上 2022/01/17 10:00

岡山県版ナッジ・ユニット(執筆代表・山中慶子)

岡山県版ナッジ・ユニット(後列中央が山中氏)

 行政現場でナッジを活用した事例について、各地の自治体のリレー方式で紹介しています。今回は岡山県のユニットがチラシを改善した例を取り上げます。ナッジの普及を目指す特定非営利活動法人PolicyGarageが執筆を依頼しました。

 岡山県は、県の事業に「ナッジ」を取り入れることを目指し、「岡山県版ナッジ・ユニット」を2019年11月に政策推進課に設置しました。近年、さまざまな地方公共団体でナッジユニットが設立されていますが、岡山県のユニットは、有志の活動ではなく、政策推進課の業務として位置付けており、政策推進課の職員5人で構成しています。また、知事がナッジの効果に強く期待していることも特徴です。

 ユニットの主な活動内容としては、ナッジに対する庁内の理解促進、事業へのナッジ活用の支援、ナッジを活用した事業の効果検証や検証結果の発信、他の地方公共団体をはじめとしたナッジ関係部局との連携などです。19年の設置以降、20年度までに46件の相談を受けており、庁内だけでなく、市町村からの相談にも対応しています。

 主な相談は「イベントの参加者を増やしたい」「通知やチラシにナッジを取り入れたい」など具体的な内容から、「ナッジの活用に興味がある」など抽象的なものまで、多岐にわたります。すべての相談にナッジを活用できるわけではありませんが、まずは、相談者から聞き取りし、「望ましい行動を促したい相手は誰か?」「課題になっている行動は何か?」など、ターゲットの絞り込みや行動プロセスの整理を相談者と一緒に考えることから始めます。

図1

 例えば、チラシを作成する場合、作り手は、チラシの受け手が文章を全部読んだ上で、全て理解してくれると思い込み、伝えたいメッセージをどんどん詰め込んでしまいがちです。その結果、情報量が膨大になり、かえって読みにくくなってしまうことが多々あります。このようなチラシについては「受け手にどのような行動を取ってもらいたいか」を意識し、文字数の削減、イラストや表の活用などにより、シンプルにしてはどうかとアドバイスをしています。

 これまでの取り組みの中で、成功事例についてご紹介します。

 ユニット設置直後、保健所の担当者から「事業者向けの食品安全衛生管理システム(HACCP)導入支援研修会を開催しているが、参加申し込みが少ないので、案内方法の改善についてアドバイスをもらえないか」と相談がありました。

 従来は、チラシの表面に研修会の案内、裏面に参加申込書(図1)を記載し、HACCP制度の解説を同封した上で、封筒で郵送していました。ここでの受け手の行動プロセスを分解すると、

 1 封筒を開ける

 2 チラシを見る

 3 チラシの内容を理解する

 4 参加に向けてスケジュール調整をする

 5 申込書に必要事項を記入してFAXまたは電話で申し込む

 6 研修会に参加する

図2ー1

 となります。各行動プロセスについて、相談者と一つずつ検討していく中で、「1 封筒を開ける」から「3 チラシの内容を理解する」までの行動プロセスにボトルネック(課題)があるのではないかと推測し、改善案を考えました。

 改善案では、受け手に見てもらうための工夫として、封筒ではなく、A4サイズのハガキで郵送する方法に変更し、内容についても極力文字数を減らし、シンプルにしました。また、義務感を強調するため、岡山県章マークを使用するとともに、メリット・デメリットの記載など、ナッジを意識したメッセージを盛り込みました(図2ー1、2)。

図2-2

 図2-2右欄の「改善ポイント」は、図2-1のA~Fに対応しています。

 この改善案の有効性を検証するため、研修会の案内を送る対象施設(141件)について▽従来の案内を送る群(71件)▽改善(ナッジ)後の案内を送る群(70件。割り付け後の廃業で1施設脱落)――の2群に無作為に振り分けて、申込率の差を確かめるランダム化比較試験をしました。検証の結果、申込率は、従来群が21.1%、ナッジ群が36.2%と、ナッジ群の方が約15.1ポイント高くなり、統計的に有意差が出るほど、高い効果が得られました(図3)。この結果を踏まえ、改善後の案内は県内の他の保健所に拡大して実施することとなりました。

図3

 今回の事例では、すべてを改善後の案内に変えるのではなく、半分だけ変えたことにより、比較的簡単に効果検証ができました。ナッジを活用した改善をするのも大切ですが、さらに一歩踏み込んで、その効果を検証して試行錯誤することもパフォーマンスの向上にとって重要であり、担当者、相談者にとっても、大きなやりがいにつながると思います。

 最近では、回覧で回ってくるチラシや案内文を見て、「ここを変えれば、もっと相手方に伝わるのに!」など、ナッジの観点での会話がユニット内で増えました。「ナッジを事業に取り入れるってどうすればいいのか?」と疑問を持つ方も多いと思いますが、一度、経験してみると、「こういうところに、こんな感じでナッジを取り入れればいいのかも!」と身近に感じるかもしれません。皆さんが普段関わっている身近なものから少しずつ活用してみてはいかがでしょうか?(了)

◇岡山県版ナッジ・ユニットのプロフィル
2019年11月に総合政策局政策推進課に設置。政策推進課の職員5人で構成。県庁内をはじめ、市町村からの相談にも対応中。

PolicyGarageへのリンク
→ https://policygarage.or.jp

【ナッジ入門編】

同一カテゴリー記事

  • 【新連載】【現場力を高める1】職場を率いる 2023/09/25 11:00

     職場や組織の経営・管理…。一体、どういうものだと思いますか?年齢と経験を重ね、ついにマネジメントをする立場になった。でも自分のポストに戸惑い、迷ったことはありませんか?静岡県藤枝市人財育成センター長 山梨秀樹

  • 【シティプロモーション再考6】矮小化の恐れ 2023/09/20 11:00

     今回は、シティプロモーションを推進するに当たり、具体的な事業に関するアンケート結果に言及します。取り上げる紙業は広報動画(プロモーション動画)です。関東学院大学法学部教授・社会構想大学院大学特任教授
    牧瀬 稔

  • 【シティプロモーション再考5】首長、議会の関心状況 2023/08/25 10:40

     今回はシティプロモーションに関する首長の取組み姿勢を説明します。シティプロモーションに限りませんが、首長の方針により、政策の強弱(そして無関心)が決まってきます。関東学院大学法学部教授・社会構想大学院大学特任教授
    牧瀬 稔

  • 【地方議会めぐる新潮流5】議員のなり手不足(下) 2023/08/09 15:00

     議員のなり手不足は、まず「議員になる道」を選択する人自体が少ないからではないかと感じています。甲府市議会議員 神山玄太

  • 【職場が輝く知恵とワザ5】カッコいい上司とは? 2023/07/28 13:00

     あなたの周りに「いいなあ」「見習いたい」と感じる上司や先輩がいるでしょう。自分が進んだ道を究めた職業人気質、自分が選んだ道を全うする先達の立ち姿は、後進の目にも格好よく映ります。「あの先輩のようになりたい」「あの幹部の下で働きたい」など、理想とする「人財」のモデルが組織に実在すれば、目指す存在、なりたい自分の立ち姿、目標は明瞭です。静岡県藤枝市人財育成センター長 山梨秀樹

  • 【行政×ナッジの可能性3】感染症対策×ナッジ 2023/07/18 10:00

     風疹の流行を防ぐため、厚生労働省は2019年度から追加的対策を進めています。ターゲットは、制度の狭間で公的予防接種の対象から外れた40~60代の男性。この年代の男性の抗体保有率が低いため、先進国では大変珍しいことに、日本は風疹の集団免疫を獲得できていません。そこで、抗体検査や予防接種の無料クーポンを発行し、自治体を通じて郵送することで検査や予防接種を促しています。また、追加的対策の一環で、大阪大学の研究チームがナッジを活用したリーフレットを作ってクーポン券郵送時に同封するなど自治体での活用を呼び掛けています。PolicyGarage事務局/慶応大学看護医療学部特任助教 赤塚永貴

  • 【地方議会めぐる新潮流4】議員のなり手不足(上) 2023/07/06 00:00

     今年の統一地方選では「地方議員のなり手不足」が注目されました。実際にどうだったのか、選挙結果を見たいと思います。甲府市議会議員 神山玄太

  • 【職場が輝く知恵とワザ4】本当にしたいことは何? 2023/06/26 11:00

     人を率いる立場として、理想の立ち居振る舞いは、誰から学べばいいでしょうか。答えは「自分の上司や管理職」です。日々の仕事の中でよく観察しましょう。尊敬できて見習いたいと思ったり、そうでなかったりする部分の両方を学びます。静岡県藤枝市人財育成センター長 山梨秀樹

  • 【シティプロモーション再考4】「逆説」に注意 2023/06/14 11:00

     今回もシティプロモーション全国アンケート結果を紹介します。成功させるポイントが見えてきます。関東学院大学法学部教授・社会構想大学院大学特任教授
    牧瀬 稔

  • 【地方議会めぐる新潮流3】続・オンラインで質問可能に 2023/06/02 12:30

     第33次地方制度調査会の答申を受け、総務省は、本会議での一般質問について出席が困難な事情で議場にいない議員がオンラインによる方法を取っても差し支えないとする新たな判断を示しました。2月7日の自治行政局行政課長通知に盛り込まれています。甲府市議会議員 神山玄太