2023/令和5年
927日 (

コラム 【地域のよさを伝える7】「何を」に関する視点 2022/04/11 17:00

関東学院大学法学部准教授・社会情報大学院大学特任教授 牧瀬稔氏

関東学院大学法学部准教授・社会情報大学院大学特任教授 牧瀬稔

 前回、シティプロモーションは「『何を』売るのか(伝えるのか)」がポイントだと紹介しました。今回から「何を」に着目し、幾つかの視点(あるいは注意点)に言及します。

 キツイことを書きますので、心臓の弱い方は読まないほうがいいかもしれません…。

◇ブランドメッセージの間違い

 前々回の連載で指摘したように、シティプロモーションで重要なのは「誰に」というメインターゲットの設定です。政策目標達成のために「誰に」を設定します。そして「誰に」が共感するメッセージ(「何を」)を用意することが大切です。

 今日、地方自治体のシティプロモーションには、ブランドメッセージが用意されていることがあります。多くは「自分たちが伝えたいこと」や「自分たちの強み」をブランドメッセージとして言語化しています。このような状態では、はっきり言って、シティプロモーションの所期の政策目標は達成できません(そもそも所期の政策目標が不明確なケースもあります。この点は別の機会に説明します)。

 民間企業で言うところの生産者の独りよがりのブランドメッセージであり、消費者の意向(ニーズ)はくんでいません。なお、一般的には生産者側に立ったプロモーションは、消費者が商品やサービスを選んでくれないため、中長期的には倒産に進む危険があります。

 私なりに解釈すると、多くのブランドメッセージは「俺たちの自治体には、こんないい資源がある。こんな強みもある。だから、引っ越して来い」と言っているようなものです。「お上」意識が強いと言えます。このようなブランドメッセージを策定した場合は、往々にして成果が表れません。

◇手段と目的のはき違え

 一生懸命にブランドメッセージをアピールしても、定住人口や観光客が増えない状況ですが、多くの地方自治体は満足(「納得」かも)している傾向があります。なぜ、満足(納得)するかと言うと、設定したブランドメッセージを使うことが目的化しているからです。

 すなわち「イベントで何回ブランドメッセージを使った」「住民からのブランドメッセージの使用申請が何件あった」などです。手段と目的をはき違えているのです。

 ブランドメッセージを活用したら「定住人口が何人増加した」とか「観光客が何割増した」を求めるべきです。しかし、往々にして使うことが目的化して「作ったコンテンツを使おう」という発想に陥ります。

 本当は、ブランドメッセージやゆるキャラ、ロゴマークというコンテンツを手段として、定住人口や交流人口の獲得を目指すべきですが、コンテンツそのものを使うことが目的化する傾向が強くあります。

 自治体職員は真面目なので、一生懸命にブランドメッセージを使おうと考えます。そのため何となくシティプロモーションをしている気持ちになっています。そして月日が流れ、定住人口や観光客の増加という成果が何も出せずに、担当職員は異動していきます。言い方がキツイかもしれませんが、当事者はそれで満足しているので、自分は良いと思っています。本人は異動しているため、政策目標を達成していなくてもおとがめなしです。

 余談ですが、ブランドメッセージを作る予算は用意したけれど、それを広げる費用は確保していなかった事例もあります。特にシティプロモーション動画に見られます。その結果、ブランドメッセージが広がっていかないケースがあります。この点も注意してほしいと思います。

◇シティプロモーションごっこ

 繰り返しになりますが、強調しておきます。私はブランドメッセージを「地方自治体が設定したメインターゲットに共感してもらうメッセージやキャッチフレーズ」と捉えています。つまり「誰に」というメインターゲットの設定が極めて重要なのです。

 しかし、多くのシティプロモーションは「誰に」を明確にしていません。定めたとしても、自分たちの自治体の特徴や強みばかりをアピールする「お上」目線のブランドメッセージになってしまいます。これは「シティプロモーションごっこ遊び」と言えるかもしれません(これもキツイ表現ですね。すみません)。

 逆に言うと、多くのシティプロモーションがそういう状況なので、これから取り組む自治体に勝算の可能性は十分にあるでしょう。

 話はややそれますが、某自治体は自治体外からの転入促進を意識し、かつメインターゲットも設定してブランドメッセージ案を用意しました。幾つかの案から一つに決定する段階となり、住民の意向を聞くことにしました。これって、あまり意味がないことは分かりますよね。

 あくまでも当該自治体のシティプロモーションは自治体外からの転入促進を意図しているため、本来は自治体外のメインターゲットを対象に、ブランドメッセージ案を確認して決める必要があるわけです。ところが、住民の意向だけを確認してしまったため、メインターゲットとブランドメッセージに食い違いが生じてしまいます。しばしば、こういう間違いをすることもあるため注意してほしいと思います。

 ちなみに、この自治体は住民投票でブランドメッセージを決めてアピールした結果、自治体外からの転入促進は見られませんでしたが、転出率に逓減の傾向が得られました。人口維持の観点で考えると、それはそれで良かったのかもしれません。

 次回も「何を」に関連して言及したいと思います。(了)

◇牧瀬稔(まきせ・みのる)氏のプロフィル
法政大学大学院人間社会研究科博士課程修了。博士(人間福祉)。民間企業や神奈川県横須賀市都市政策研究所、財団法人日本都市センター研究室、財団法人地域開発研究所研究部などでの勤務を経て17年から関東学院大学法学部准教授。19年から社会情報大学院大学特任教授。公的活動としては、東京都新宿区や岩手県北上市、埼玉県春日部市、愛媛県西条市など多くの自治体でアドバイザーをしている。

【地域のよさを伝える】

同一カテゴリー記事

  • 【新連載】【現場力を高める1】職場を率いる 2023/09/25 11:00

     職場や組織の経営・管理…。一体、どういうものだと思いますか?年齢と経験を重ね、ついにマネジメントをする立場になった。でも自分のポストに戸惑い、迷ったことはありませんか?静岡県藤枝市人財育成センター長 山梨秀樹

  • 【シティプロモーション再考6】矮小化の恐れ 2023/09/20 11:00

     今回は、シティプロモーションを推進するに当たり、具体的な事業に関するアンケート結果に言及します。取り上げる紙業は広報動画(プロモーション動画)です。関東学院大学法学部教授・社会構想大学院大学特任教授
    牧瀬 稔

  • 【シティプロモーション再考5】首長、議会の関心状況 2023/08/25 10:40

     今回はシティプロモーションに関する首長の取組み姿勢を説明します。シティプロモーションに限りませんが、首長の方針により、政策の強弱(そして無関心)が決まってきます。関東学院大学法学部教授・社会構想大学院大学特任教授
    牧瀬 稔

  • 【地方議会めぐる新潮流5】議員のなり手不足(下) 2023/08/09 15:00

     議員のなり手不足は、まず「議員になる道」を選択する人自体が少ないからではないかと感じています。甲府市議会議員 神山玄太

  • 【職場が輝く知恵とワザ5】カッコいい上司とは? 2023/07/28 13:00

     あなたの周りに「いいなあ」「見習いたい」と感じる上司や先輩がいるでしょう。自分が進んだ道を究めた職業人気質、自分が選んだ道を全うする先達の立ち姿は、後進の目にも格好よく映ります。「あの先輩のようになりたい」「あの幹部の下で働きたい」など、理想とする「人財」のモデルが組織に実在すれば、目指す存在、なりたい自分の立ち姿、目標は明瞭です。静岡県藤枝市人財育成センター長 山梨秀樹

  • 【行政×ナッジの可能性3】感染症対策×ナッジ 2023/07/18 10:00

     風疹の流行を防ぐため、厚生労働省は2019年度から追加的対策を進めています。ターゲットは、制度の狭間で公的予防接種の対象から外れた40~60代の男性。この年代の男性の抗体保有率が低いため、先進国では大変珍しいことに、日本は風疹の集団免疫を獲得できていません。そこで、抗体検査や予防接種の無料クーポンを発行し、自治体を通じて郵送することで検査や予防接種を促しています。また、追加的対策の一環で、大阪大学の研究チームがナッジを活用したリーフレットを作ってクーポン券郵送時に同封するなど自治体での活用を呼び掛けています。PolicyGarage事務局/慶応大学看護医療学部特任助教 赤塚永貴

  • 【地方議会めぐる新潮流4】議員のなり手不足(上) 2023/07/06 00:00

     今年の統一地方選では「地方議員のなり手不足」が注目されました。実際にどうだったのか、選挙結果を見たいと思います。甲府市議会議員 神山玄太

  • 【職場が輝く知恵とワザ4】本当にしたいことは何? 2023/06/26 11:00

     人を率いる立場として、理想の立ち居振る舞いは、誰から学べばいいでしょうか。答えは「自分の上司や管理職」です。日々の仕事の中でよく観察しましょう。尊敬できて見習いたいと思ったり、そうでなかったりする部分の両方を学びます。静岡県藤枝市人財育成センター長 山梨秀樹

  • 【シティプロモーション再考4】「逆説」に注意 2023/06/14 11:00

     今回もシティプロモーション全国アンケート結果を紹介します。成功させるポイントが見えてきます。関東学院大学法学部教授・社会構想大学院大学特任教授
    牧瀬 稔

  • 【地方議会めぐる新潮流3】続・オンラインで質問可能に 2023/06/02 12:30

     第33次地方制度調査会の答申を受け、総務省は、本会議での一般質問について出席が困難な事情で議場にいない議員がオンラインによる方法を取っても差し支えないとする新たな判断を示しました。2月7日の自治行政局行政課長通知に盛り込まれています。甲府市議会議員 神山玄太