2023/令和5年
128日 (

コラム 【シティプロモーション再考3】意識するのは内か外か 2023/04/14 11:00

関東学院大学法学部教授・社会構想大学院大学特任教授 牧瀬稔氏

関東学院大学法学部教授・社会構想大学院大学特任教授 牧瀬稔

 前回はシティプロモーションに関する条例の有無を確認しました。総合計画、総合戦略などへの「シティプロモーション」という言葉の明記の有無も紹介しています。今回も幾つかトピックスを挙げます。

▽進捗管理の目的化を避ける

 「シティプロモーション自治体等連絡協議会」のアンケート調査で、シティプロモーションに特化した行政計画(指針や方針、戦略など)の有無を調べました。

 結果は図表1の通りです。シティプロモーションに特化した行政計画の策定は157市町村(36.9%)。一方で作っていないのは268市町村(63.1%)でした。

図表1 シティプロモーションに関する行政計画の有無

 前回示したように、総合計画や総合戦略では263市町村(61.7%)でシティプロモーションに関する項目がありました。これと、シティプロモーションに特化した行政計画の策定状況を比べると、両者に乖離(かいり)が見られました。

 市町村はシティプロモーションをやる気があるのかないのか、私には分かりません。私見ですが「シティプロモーションがブームだし、住民ウケがよさそうだから総合計画に明記しておこう」という市町村が一定数ある気がします。

 読者に考えてほしいことがあります。それは「シティプロモーションを進める際、特化した行政計画があったほうがよいか」です。私は正しい回答を持っていませんが、以下は問題提起の意味を込めて言及します。

 私はあったほうがよいという立場です。理由は、まさに「計画的」に進められるからです。しかし、自治体「あるある」ですが、行政計画を策定すると、その進捗(しんちょく)管理に重きが置かれる傾向があります。そして気が付くと「進捗管理が目的化」してしまいます。その意義は分かりますが、毎年実施する必要はありません。3年に1回か5年に1回でよいでしょう。なぜなら、成果が導出されるのに最低でも数年かかるからです。

 シティプロモーションの一つの意義として、民間の思想(プロモーション)を自治体に入れることができればイノベーションを起こせると、私は理解しています。ところが、シティプロモーションが行政計画に位置付けられると、本来備えていたダイナミックの要素が矮小(わいしょう)化されていきます。理由は「シティプロモーションを展開する」からではなく「シティプロモーションの進捗管理が中心業務となる」からです。

 読者から「では、どうしたらいいのか」と聞かれても、妙案はありません。私ができるのは、シティプロモーションに特化した行政計画を策定し、進捗管理の目的化を避けるようにチェックするのみです。

 近年のシティプロモーションの行政計画は紋切り型で、どの市町村も内容は同じです。実際、シティプロモーションの行政計画が「ある」と回答した事例は、恐ろしいほどに多くが同じ中身です。

 シティプロモーションに重要な一つの要素は「差別化」です。ところが実態は「模倣化」がまん延しています。同じ土俵での競争になるため、この状態では体力の強い市町村が勝ち残ることになります。「市町村」と書きましたが、実際は規模の大きい政令指定都市や中核市、県庁所在市のみが勝利します。

 紋切り型のシティプロモーションは「飛んで火に入る夏の虫」に近いかもしれません。

▽外に向けすぎの視線

 図表2は、地元住民対象にシティプロモーションに関するシンポジウムなどの実施の有無の確認です。128市町村(30.1%)が開いており、297市町村(69.9%)は実施したことがありませんでした。

図表2 シティプロモーションに関するシンポジウムやイベントを実施の有無

 一方、図表3は地元住民ではなく、市町村外の住民を対象に移住定住に関するPRイベント・相談会の開催の有無を尋ねた結果です。実施したことがあるのが287市町村(67.5%)であり、そうではないのは138市町村(32.5%)でした。

図表3 移住定住に関するPRイベント・相談会の開催の有無

 図表2と図表3だけで結論付けるのは危険ですが、あえて言及すると、多くのシティプロモーションは現在生活している地元住民をないがしろにし、視線を「外」に向けすぎる傾向が強いかもしれません。

 定住人口の維持は、社会増の観点で考えると、転入促進と転出阻止しかありません。近年のシティプロモーションは、転入促進ばかりに力点が置かれているように感じます。私はこれをアウタープロモーションと呼んでいます。その一つの証左が図表3です。

 確かにPRイベント・相談会も重要ですが、今いる地元住民にもシティプロモーション(私はインナープロモーションと呼びます)し、市町村への理解促進、信頼醸成を進めることが大事です。シビックプライドの醸成とも言えます。そうすれば、地元住民の転出は防げるかもしれません。

たとえ進学などで転出してもUターンで戻って来てくれるでしょう。シビックプライドが高い市町村はUターンも高い相関関係があります。ところが図表2を見てください。地元住民にシティプロモーションの理解促進、信頼醸成をあまり実施していない状況が明らかとなりました。

♢クチコミの効果

 マーケティンングには「ウィンザー効果」(Windsor Effect)という概念があります。定義は「第三者(他者)を介した情報、うわさ話の方が、当事者が直接伝えるよりも影響が大きくなる心理効果」です。

 市町村が取り組むシティプロモーションを地元住民に理解してもらい、改めてファンになってもらうことが重要です。ファンになった人々がウィンザー効果を発揮してくれるのです。地元住民が市町村外の友人に「自分の暮らしている自治体は、とてもいいよ」と宣伝してくれます。

 ウィンザー効果は「クチコミ効果」の一つとして注目されています。ちなみに、語源はミステリー小説の中の言葉に由来しているそうです。米国の作家アーリーン・ロマノネスの「伯爵夫人はスパイ」に登場するウィンザー夫人が「第三者の褒め言葉が、どんなときにも一番効果があるのよ、忘れないでね」と言ったことから、この夫人の名前にちなんだとされています。(了)

◇牧瀬稔(まきせ・みのる)氏のプロフィル
法政大学大学院人間社会研究科博士課程修了。博士(人間福祉)。民間企業や神奈川県横須賀市都市政策研究所、財団法人日本都市センター研究室、財団法人地域開発研究所研究部などでの勤務を経て17年から関東学院大学法学部准教授、23年4月に同教授。19年から社会情報大学院大学(現社会構想大学院大学)特任教授。公的活動としては、東京都新宿区や岩手県北上市、栃木県日光市、愛媛県西条市など多くの自治体でアドバイザーをしている。

【シティプロモーション再考】

関連記事

同一カテゴリー記事

  • 【現場力を高める4】メンタルを強くする 2023/11/16 14:00

     仕事で精神的に追い詰められるのは総じて真面目な人です。何事にも懸命に取り組み、頑張り続けることで、知らず知らずのうちに自分で自分を追い詰めてしまっているのです。静岡県藤枝市人財育成センター長 山梨秀樹

  • 【現場力を高める3】自ら「育む」で経営強靭化 2023/10/24 10:30

     プレーヤーとしての仕事に追われてマネジメント業務ができない。「あの上司の下では働きたくない」と公言された。部下が「うつ」になった。新人がすぐに辞めてしまう。職員が管理職になりたがらない…。いずれも管理職が直面する課題の典型例であり、それらの解決策をガイダンスする書籍もたくさん出ています。静岡県藤枝市人財育成センター長 山梨秀樹

  • 【現場力を高める2】管理職ができること 2023/10/18 11:40

     課長として職場を経営する。その職に就いて、まず取り組むことは何でしょう?部下はあなたを常に観察しています。その日のあなたの動静を見て、報告や相談、決裁のタイミングをはかり、顔色、機嫌にも敏感です。課長の一挙手一投足が、課内に影響を与えています。静岡県藤枝市人財育成センター長 山梨秀樹

  • 【シティプロモーション再考7】外に向けて 2023/09/29 11:00

     シティプロモーションは、大きく3類型できます。それは①アウタープロモーション②インナープロモーション③インターナルプロモーションーです。アウタープロモーションとは、自治体の地域「外」に向けて当該自治体の特長を訴求していく活動です。関東学院大学法学部教授・社会構想大学院大学特任教授
    牧瀬 稔

  • 【新連載】【現場力を高める1】職場を率いる 2023/09/25 11:00

     職場や組織の経営・管理…。一体、どういうものだと思いますか?年齢と経験を重ね、ついにマネジメントをする立場になった。でも自分のポストに戸惑い、迷ったことはありませんか?静岡県藤枝市人財育成センター長 山梨秀樹

  • 【シティプロモーション再考6】矮小化の恐れ 2023/09/20 11:00

     今回は、シティプロモーションを推進するに当たり、具体的な事業に関するアンケート結果に言及します。取り上げる紙業は広報動画(プロモーション動画)です。関東学院大学法学部教授・社会構想大学院大学特任教授
    牧瀬 稔

  • 【シティプロモーション再考5】首長、議会の関心状況 2023/08/25 10:40

     今回はシティプロモーションに関する首長の取組み姿勢を説明します。シティプロモーションに限りませんが、首長の方針により、政策の強弱(そして無関心)が決まってきます。関東学院大学法学部教授・社会構想大学院大学特任教授
    牧瀬 稔

  • 【地方議会めぐる新潮流5】議員のなり手不足(下) 2023/08/09 15:00

     議員のなり手不足は、まず「議員になる道」を選択する人自体が少ないからではないかと感じています。甲府市議会議員 神山玄太

  • 【職場が輝く知恵とワザ5】カッコいい上司とは? 2023/07/28 13:00

     あなたの周りに「いいなあ」「見習いたい」と感じる上司や先輩がいるでしょう。自分が進んだ道を究めた職業人気質、自分が選んだ道を全うする先達の立ち姿は、後進の目にも格好よく映ります。「あの先輩のようになりたい」「あの幹部の下で働きたい」など、理想とする「人財」のモデルが組織に実在すれば、目指す存在、なりたい自分の立ち姿、目標は明瞭です。静岡県藤枝市人財育成センター長 山梨秀樹

  • 【行政×ナッジの可能性3】感染症対策×ナッジ 2023/07/18 10:00

     風疹の流行を防ぐため、厚生労働省は2019年度から追加的対策を進めています。ターゲットは、制度の狭間で公的予防接種の対象から外れた40~60代の男性。この年代の男性の抗体保有率が低いため、先進国では大変珍しいことに、日本は風疹の集団免疫を獲得できていません。そこで、抗体検査や予防接種の無料クーポンを発行し、自治体を通じて郵送することで検査や予防接種を促しています。また、追加的対策の一環で、大阪大学の研究チームがナッジを活用したリーフレットを作ってクーポン券郵送時に同封するなど自治体での活用を呼び掛けています。PolicyGarage事務局/慶応大学看護医療学部特任助教 赤塚永貴